惠州仲恺区陈江街道青春村城中村改造项目（安置房）电梯采购及安装评标报告

**仲恺区陈江街道青春村**村改造项目（安置房）电梯设备采购及安装

项目编号：****点击查看

评

标

报

告

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2025年9月29日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年9月29日9时30分，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看的代表、1家投标单位交易员、****点击查看交易中心****点击查看中心及****点击查看的相关工作人员。截止至2025年9月29日9时30分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 7 家，分别是：****点击查看公司、**金****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2025年9月29日10时30分

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心1号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： ；

评标专家： ；

****点击查看委员会投票推荐，推选 ****点击查看委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有家，分别是：****点击查看公司、**金****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 7 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：****点击查看**公司投标文件扉页没有项目负责人电子签名、出现了招标文件评标办法初步评审3.1.2条（4）项规定情形，评标委员会否决其投标；****点击查看公司投标文件中的投标函附录、序号2条款名称是“交货期”、该投标文件不符合招标文件的第七章“投标文件格式”的规定，评标委员会否决其投标；****点击查看**公司投标文件项目名称与招标文件项目名称不一致、不符合招标文件的第七章“投标文件格式”的规定，评标委员会否决其投标；

3、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评审结果汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下3位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看公司。

**仲恺区陈江街道青春村**村改造项目（安置房）电梯设备采购及安装

评标委员会