2025年中国联通广东清远通信综合楼新建工程--全过程造价咨询、施工图审查及监理服务项目

评 标 报 告

1、招标条件

本项目以**省企业投资项目备案证：2512-441802-04-01-602171备案，建设资金由招标人自筹解决，招标人为****点击查看。项目已具备招标条件，现对2025****点击查看联通****点击查看通信综合楼**工程--全过程造价咨询、施工图审查及监理服务项目进行公开招标，选定承包人。

2、招标范围

2.1、工程地点：**省**市**区燕湖**片区人民东**面与塘坦路西面交界处。

2.2、工程规模：本期工程不含税总投资为15031.8万元（申请批复投资额），其中通信综合楼工程投资11442.8万元（主体土建工程费8191.0万元，室外及其他工程1409.8万元，工程建设其他费等1842.0万元），土地购置费1750.0万元，外市电引入费1839.0万元。

2.3、招标类型和范围：1）施工图审查范围及内容：所有勘察设计文件（以下简称施工图），包括各专业的设计文件、技术文件（含勘察文件）。并根据国家、**省、**市关于施工图审查的有关要求，出具符合要求的施工图审查报告，并在规定时间内报送建设行政主管部门备案。本项目施工图审查工作包括本项目的所有设计内容审查等。

2）工程监理范围及内容：包括建筑及结构工程、桩基工程、机房配套工程、室内外装修装饰工程、电气工程、变配电系统（外市电引入、高低压配电）、室内外给排水、消防系统、通风与空调系统、冷水机组、电梯工程、智能化系统、发电机安装、消音降噪工程、环保、市政供水、通信管道及配套的道路、室外环境景观、临水临电接驳、白蚁防治、水土保持、测量测绘、第三方检测等全部工程内容的监理服务。包括但不限于勘察阶段、设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段（包括但不限于竣工验收、整改、工程移交及实物移交、工程结算等）及工程质量保修阶段的质量控制、现场安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理和档案管理等监理工作，监理人还须协助委托人完成交代的各项有关事务性工作等。

3）全过程造价咨询：工程设计阶段造价咨询（包括不限于方案设计阶段投资估算、初步设计概算评估、材料选型、设计方案经济性分析、造价技术咨询）；工程招标阶段造价咨询（包括不限于材料选型、招标工程量清单及控制价审核）；项目实施过程中对变更、签证、索赔、进度款的审核及确认，现场施工过程中签证的真实性合理性以及造价审核确认，项目竣工结算审核等各阶段造价控制及造价咨询服务（含驻场服务），协助委托人及竣工决算单位完成项目竣工决算和项目关闭。

2.4、招标控制价为****点击查看935.63（含税），其中：项目施工图审查费：230971.06元（含税）；工程监理：****点击查看678.62元（含税）；全过程造价咨询：****点击查看285.95元（含税）。

2.5本项目发布招标公告、投标人提问时间、投标截止时间、开标时间安排。

招投标日程安排表

按时参加本次投标并按要求递交投标文件的投标人共20家，具体名单如下：

参与评标会议的评标专家名单如下：

评标委员会一致确认 ****点击查看委员会组长，负责组织与协调评审活动。

所有投标单位递交的投标文件均已解密成功，随后进入开标环节。

本次评标计分办法采用综合评估法，其中技术标： 20 分、商务标： 60 分、经济标： 20 分。详细评分标准见招标文件。

评标专家根据招标文件规定的初步评审（形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准），对各投标人进行评审。经评审发现，****点击查看集团有限公司,**省安信****点击查看公司提供的“投标人声明”不符合要求，经举手表决，5名评标专家举手表决认定该投标人提交的“投标人声明”不符合招标文件资格评审标准要求，其余2名评标专家举手表决认定该投标人提交的“投标人声明”符合招标文件资格评审标准要求，以少数服从多数原则，评标委员会一致认定该投标人提交的“投标人声明”不符合招标文件资格评审标准要求；其余19家投标单位均通过初步评审（形式评审标准、资格评审标准、响应性评审标准）。

经评审发现，****点击查看集团有限公司,**省安信****点击查看公司提供的“投标人声明”不符合招标文件资格评审标准中投标人声明的要求，否决其投标。

评标专家按照招标文件规定的评分标准，针对各投标文件的资信标部分、投标报价部分进行了严格细致的评审，评标委员会对各评分项进行了打分，各评标专家独立打分后对分数进行汇总，评分详细详见评分汇总表。

评标委员会推荐意见

评标委员会一致****点击查看集团有限公司,**市展****点击查看审查中心有****点击查看一中标候选人，投标下浮率：23.18%，投标总报价：****点击查看469.15元；推荐****点击查看,****点击查看**公司为本项目第二中标候选人，投标下浮率：32.04%，投标总报价：****点击查看887.05元；推荐****点击查看**公司,****点击查看公司,**建****点击查看公司为本项目第三中标候选人，投标下浮率：8.00%，投标总报价：****点击查看100.78元。

****点击查看委员会递交的评标报告，最终审定中标人。

1、依法必须进行公开招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。

2、排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招****点击查看委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人。

无。

无。