贵阳市第二人民医院采购7台电梯项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看采购7台电梯项目

品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看采购7台电梯项目

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**市**区****点击查看**中心二期商务区E区第E6楼10层5号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项1：招标文件“第三章 评标办法及评分标准”评分表中：可靠性——⑤曳引机制动器一小时静载试验：额定载荷≥215%得 5 分，额定载荷≥200%且＜215%得 2 分， 其余不得分 。②控制柜浪涌（冲击）抗扰度达到±20kV 得5分，达到±15kV 得 2 分，其余不得分
事实依据：曳引机制动器一小时静载试验：额定载荷≥215%；控制柜浪涌（冲击）抗扰度达到±20kV，以上****点击查看制造厂商具备，此项设置存在排斥其他供应商。
法律依据：此条存在排斥其他供应商，违背《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条，以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

请求：我司建议取消或调整此项评分标准。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：经市场调研，满足以上条件的电梯制造商有3家及以上，不存在排斥潜在投标人的情况。不属于以其他不合理条件限制或者排斥潜在投标人，此项质疑不成立。

五、法律依据

法律依据：根据《****点击查看政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 综上，不存在投标人所述“以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”情况。 根据中华人民**国财政部令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定：“质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向上级行政主管部门提起投诉。”

六、相关附件

质疑回复函

质疑函