宁津棚改电梯招标迷局本土三强“顶格”中标，外地厂家集体陪跑！

电梯行业越来越卷，项目投标中，常见的都是最低价中标，但是高价中标，而且是压着“控制价”上限中标的，还真是不多见。**县“棚改项目电梯采购及安装工程”，共计102台电梯。
其中一标段46台电梯，二标段29台电梯，三标段27台电梯。在这次**县“棚改项目电梯采购”招标中，一下****点击查看公司压着控制价上限中标。而且三家电梯厂家的地址，还都在同一个县。在这个采购招标中，有几个不太常见的问题1、为什么中标价格和控制价相差不大三家中标企业的报价基本都是压着控制价上限来的一标段控制价 1019.5 万元；中标公司：****点击查看投标报价：1016.06万（比控制价少2.9万）二标段控制价 675.9 万元；山****点击查看公司投标报价：672.5万（比控制价少3.4万）三标段控制价 631.3 万元。中标公司：****点击查看**公司投标报价：629万（比控制价少2.3万）2、为什么每个标段的中标候选人，****点击查看公司****点击查看公司的报价都相差不大。****点击查看公司轮流中标，简直就像是商量好的一样。 附件 附件 附件 3，****点击查看公司，实力都不行吗从开标记录中可以看出，参加投标的有 日立电梯，西继迅达，菱王电梯，远大电梯，恒达富士等电梯厂家。从品牌上看，有外资大厂，也有国产新秀。从开标记录中能看出，这些未中标厂家的报价，都低于中标候选人的报价。（下图是标段一的开标记录，其他两个标段的截图我放在评论区） 附件 以上的问题，似乎可以从招标公告中找到答案。本次项目的招标人是 ****点击查看，****点击查看公司。项目内容是关于 “**县的棚户区改造”而莱茵艾家、博尔特、富士制御这三家电梯厂，也刚好都是位于**县。肯定在这种当地的项目上更有经验优势，本土化的解决方案也更能打动招标的专家评委。所以能打败众多竞争对手，脱颖而出，也就在意料之内了。

温馨提示：本文内容为转载的内容，信息准确性与完整性由原发布方负责。平台仅提供信息传播渠道，不对此类内容的真实性、专业性及适用性承担保证责任，仅供用户参考借鉴。