【泰安】 泰安市泰山区2026年住宅老旧电梯更新改造项目(第二批)中标候选人公示

【泰安】 泰安市泰山区2026年住宅老旧电梯更新改造项目(第二批)中标候选人公示

发布于 2026-08-21
恒达****公司
联系人联系人65个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉582人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息603条

立即监控






























**市**区2026年住宅老旧电梯更新改造项目(第二批)中标候选人公示
****点击查看受****点击查看的委托,对**市**区2026年住宅老旧电梯更新改造项目(第二批)进行招标,并于2026-08-19 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****点击查看
2.项目名称:**市**区2026年住宅老旧电梯更新改造项目(第二批)
3.招标控制价:308.01万元
4.招标人:****点击查看
地址:**市**区东岳大街16号
联系人:张廷
联系方式:0538-****点击查看828
5.代理机构:****点击查看
地址:**市**区东岳大街东段银通大厦301室
联系人:韩方蕾
联系方式:0538-****点击查看718
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1 ****点击查看 ****点击查看600.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000.00 何立辉
2 ****点击查看公司 ****点击查看000 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000 朱卫新
3 ****点击查看**公司 ****点击查看300.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000 曹世波
4 ****点击查看公司 ****点击查看000 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000 张建权
5 ****点击查看**公司 ****点击查看200.00 100 合格,符合国家标准及招标文件要求 30000 李敬国
6 ****点击查看公司 ****点击查看000.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技 30000.00 钱建强
7 ****点击查看公司 ****点击查看000.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》; 30000 梁瑞
8 ****点击查看公司 ****点击查看600 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》; 30000 史小军
9 ****点击查看公司 ****点击查看900 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技 30000 胡灼军
10 **市****点击查看公司 ****点击查看100.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000 苏超
11 ****点击查看公司 ****点击查看800.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收,取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》 30000.00 樊培臣
12 ****点击查看**公司 ****点击查看300.00 100 合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技 30000.00 沈国鹏
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 ****点击查看 29.85 4.6 57.06 0.0 91.51 1
2 ****点击查看**公司 29.84 4.6 52.06 0.0 86.5 2
3 ****点击查看公司 29.84 4.6 51.52 0.0 85.96 3
4 ****点击查看公司 29.9 4.6 48.0 0.0 82.5 4
5 ****点击查看公司 30.0 4.6 45.74 0.0 80.34 5
6 ****点击查看公司 29.9 4.6 44.1 0.0 78.6 6
7 **市****点击查看公司 29.95 4.6 42.7 0.0 77.25 7
8 ****点击查看公司 29.98 4.6 41.88 0.0 76.46 8
9 ****点击查看**公司 29.93 4.6 40.7 0.9 76.13 9
10 ****点击查看公司 29.87 4.6 40.72 0.9 76.09 10
11 ****点击查看**公司 29.99 4.6 40.8 0.0 75.39 11
12 ****点击查看公司 29.9 4.6 34.9 0.9 70.3 12
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 ****点击查看 57.06 评委A 56.0 ; 评委B 55.5 ; 评委C 58.0 ; 评委D 56.5 ; 评委E 59.3 ;
2 ****点击查看公司 40.72 评委A 41.0 ; 评委B 38.0 ; 评委C 43.0 ; 评委D 41.0 ; 评委E 40.6 ;
3 ****点击查看**公司 40.8 评委A 40.0 ; 评委B 38.5 ; 评委C 46.0 ; 评委D 40.6 ; 评委E 38.9 ;
4 ****点击查看公司 34.9 评委A 31.0 ; 评委B 35.5 ; 评委C 37.5 ; 评委D 35.7 ; 评委E 34.8 ;
5 ****点击查看**公司 52.06 评委A 52.0 ; 评委B 51.5 ; 评委C 54.5 ; 评委D 51.3 ; 评委E 51.0 ;
6 ****点击查看公司 51.52 评委A 49.0 ; 评委B 53.5 ; 评委C 52.0 ; 评委D 48.7 ; 评委E 54.4 ;
7 ****点击查看公司 48.0 评委A 54.0 ; 评委B 39.0 ; 评委C 57.0 ; 评委D 50.0 ; 评委E 40.0 ;
8 ****点击查看公司 45.74 评委A 49.0 ; 评委B 39.5 ; 评委C 52.5 ; 评委D 48.7 ; 评委E 39.0 ;
9 ****点击查看公司 44.1 评委A 50.0 ; 评委B 38.5 ; 评委C 46.0 ; 评委D 46.2 ; 评委E 39.8 ;
10 **市****点击查看公司 42.7 评委A 47.0 ; 评委B 39.5 ; 评委C 46.0 ; 评委D 43.2 ; 评委E 37.8 ;
11 ****点击查看公司 41.88 评委A 47.0 ; 评委B 38.5 ; 评委C 45.5 ; 评委D 40.7 ; 评委E 37.7 ;
12 ****点击查看**公司 40.7 评委A 41.0 ; 评委B 39.5 ; 评委C 45.0 ; 评委D 41.1 ; 评委E 36.9 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1 亚洲富士****点击查看公司 2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。技术标未按招标文件“暗标”要求编制。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1 ****点击查看 ****点击查看600.0元 1
2 ****点击查看**公司 ****点击查看200.0元 2
3 ****点击查看公司 ****点击查看000.0元 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****点击查看
项目经理:
中标金额:****点击查看600.0 元
工期:100(日历天)
10.开标日期:2026-08-19 09:00:00
11.公示日期:2026-08-22 至 2026-08-24
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****点击查看建设局 联系方式:0538-****点击查看293)投诉。
15.其他说明:(1)发布媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,按综合得分前三名向招标人推荐3名合格的中标候选人,推荐的中标候选人按照其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排位,不排序。3名合格的中标候选人为:****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看公司。注:前述“8.拟中标候选人名单”和“9.拟中标人情况”为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****点击查看委员会结合定标方案最终确定。
附件(4)
附件_624430082_395175067.doc
下载预览
附件_624430082_395175069.pdf
下载预览
附件_624430082_395175066.doc
下载预览
附件_624430082_395175068.doc
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年电梯类项目共招标过 20 次; 共合作电梯供应商 12
上次中标企业上次中标企业: 恒达****公司
查看完整分析
核心业务: 电梯服务, 中标 1521次, 占比 100.0%
重点地区: 上海, 中标 242次, 占比 15.91%
中标业绩: 上一年中标 214 次, 中标金额 19276.32
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 11 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
溧阳****公司一般
核心业务: 电梯服务, 中标 23 次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 23 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 5 次, 中标金额 2030.92
沃克****公司一般
核心业务: 电梯服务, 中标 529 次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 79 次, 占比 14.93%
中标业绩: 上一年中标 61 次, 中标金额 25609.6
山东****公司较弱
核心业务: 电梯服务, 中标 60 次, 占比 100.0%
重点地区: 山东, 中标 59 次, 占比 98.33%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 2152.02
关键词