高铁站前广场应急应战避难场所暨人防工程连通建设项目-电梯采购安装项目答疑澄清公告

高铁站前广场应急应战避难场所暨人防工程连通建设项目-电梯采购安装项目答疑澄清公告

发布于 2026-10-16

招标详情

安徽建工三建集团有限公司
联系人联系人507个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉683人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息16165条

立即监控

本单位近五年电梯类项目招标15次,合作供应商10个,潜在供应商9个
查看详情 >

****点击查看广场应急应战避难场所暨人防工程连通建设项目-电梯采购安装项目答疑澄清公告

各潜在投标人:

****点击查看广场应急应战避难场所暨人防工程连通建设项目-电梯采购安装项目(项目编号:****点击查看),现发布招标文件答疑澄清如下:

一、答疑部分

1、招标文件“第六章 工程量清单”P52页要求垂直电梯DT1-DT5的速度为1.5m/s。该项目为2层站公建项目直梯,图纸最大提升高度为6.35m,1.5m/s的速度过快;因提升高度较低,工厂难以匹配该速度,建议将速度降为1.0m/s,这样更有利于公建项目运行的稳定性。

回复:速度调整为1.0m/s

2、****点击查看广场,招标文件的6台扶梯是否为公共交通型的扶梯,还是普通的自动扶梯请给予明确。

回复:公共交通型自动扶梯,需满足验收要求。

3、招标文件“第六章 工程量清单”P52页要求扶梯1-扶梯6未明确是否为室内扶梯或室外扶梯请给予明确。

回复:室内扶梯,需满足验收要求。

4、招标文件“第六章 工程量清单”P52页要求梯级踏板/踢板为不锈钢。市场上铝合****点击查看商场、医院等场所,其质地较轻,为一体成型且无螺丝连接,可减少后期因螺丝生锈引发的故障及事故。同时,铝合金梯级一般为厂家选配配置,价格高于不锈钢梯级,但性能更优,整体优于不锈钢梯级。从国内电梯市场使用情况来看,地铁、医院等众多公共场所已强制采用一体式铝合金梯级。该梯级整体压铸成型,质量更轻、载荷更大,运行过程中更加节能,无散件风险,便于维修更换。整体压铸成型的铝合金梯级无螺丝固定连接,不会因腐蚀或连接不牢的组合零件而产生事故。此外,招标要求的梳齿、楼层板,建议与梯级踏板/踢板统一采用铝合金,较为合适且美观。因此,建议该处梯级踏板/踢板采用铝合金,或修改为不锈钢或铝合金,较为合适。

回复:梯级踏板/踢板采用铝合金。

5、扶梯装饰是否是指扶梯外围3侧的行架包裹装潢

回复:是扶梯外围3侧的行架包裹装潢。

6、招标文件P52页,“第六章 工程量清单”异议内容:列项定义与填写内容错位清单设置了“载重 /kg”列,但自动扶梯属于连续输送设备,行业常规不以“额定载重 /kg”作为清单规格列项;该列填写的数值“1000”,实际应为扶梯梯级宽度(单位:mm)的规格参数,属于错填至“载重 /kg”列。建议修改为:梯级宽度:1000mm。

回复:修改为梯级宽度1000mm,详见最新招标文件。

7、招标文件P52页,“第六章 工程量清单”异议内容:扶梯运行速度参数与设备属性不符清单“速度 m/s”列对应扶梯项填写为“1.5m/s”,该速度为垂直乘客电梯的常规运行速度;自动扶梯的额定运行速度常规为 0.5m/s,与清单标注参数存在偏差。建议修改为:扶梯运行速度:0.5m/s。

回复:扶梯运行速度修改为0.5m/s。

8、根据招标提供的自动扶梯1、自动扶梯2、自动扶梯3图纸,提升高度分别为4950mm和6350mm,其招标图纸中自动扶梯的水平跨度不符合现场实际安装要求,能否在后期深化设计中进行土建调整

回复:后续可以根据深化图纸进行调整。

二、澄清部分

1、本项目开标、投标截止时间、投标保证金递交截止时间同步调整为2026年11月2日8点30分,详见最新招标文件。

注:此澄清(答疑)视同招标文件的组成部分,与招标文件具有 同等法律效力。请投标人以最新发布的答疑澄清文件制作投标文件。 请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!

如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。

招标人名称:****点击查看

地址:****点击查看**区**建****点击查看园区

联系人:胡鑫

联系方式:173****点击查看3665

招标代理机构名称:****点击查看

地址:**省**市**市千秋大道818****点击查看管委会大楼 5楼

联系人:吴章辉

联系方式:0550-****点击查看674、186****点击查看0072

日期:2026年10月16日

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年电梯类项目共招标过 15 次; 共合作电梯供应商 10 个
上次中标企业上次中标企业: 滁州****公司
查看完整分析
核心业务: , 中标 0次, 占比 0.0%
重点地区: , 中标 0次, 占比 0.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 9 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
海南****公司较弱
核心业务: 电梯服务, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 海南, 中标 4 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 0.0 万
海南****公司较弱
核心业务: 电梯服务, 中标 4 次, 占比 100.0%
重点地区: 海南, 中标 2 次, 占比 50.0%
中标业绩: 上一年中标 2 次, 中标金额 0.0 万
安徽****公司一般
核心业务: 电梯服务, 中标 186 次, 占比 100.0%
重点地区: 安徽, 中标 184 次, 占比 98.92%
中标业绩: 上一年中标 64 次, 中标金额 5438.71 万
关键词