
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
****点击查看花园电梯更新项目更正公告2
各潜在投标人:
****点击查看花园电梯更新项目(招标项目编号:****点击查看)更正内容如下:
1、本项目招标文件第三章 评分办法中“商务及技术文件、报价文件详细评审标准”现作修改,更改后的内容如下:
条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 评分标准 | |||||||||||||
2.2.3(1) | 技术评分标准 | 施工组织方案 | 6分 | 投标人需充分了解项目现场的实际情况,根据现场实际情况编制施工组织方案,评标委员会对方案内容、充分考虑现场实际施工的复杂性、可行性、工期保证措施、安装技术措施、组织措施、安全保证措施等综合评价,优的得4-6分,良的得2-4(不含)分,一般的得1-2(不含)分,未提供的不得分。 | ||||||||||||
售后维保服务方案 | 6分 | 投标人针对本项目的特点和需求,提供本项目的售后维保服务方案,评标委员会根据售后维保服务方案的可行性及完整性等综合评价,方案完整全面,可行性高的,得4-6分;方案较全面,可行性较高的,得2-4(不含)分;一般的得1-2(不含)分,未提供的不得分。 | ||||||||||||||
品牌综合实力 | 6分 | 评标委员会对根据电梯品牌的市场认可程度、美誉度、品牌价值等进行综合评分,优的得4-6分,良的得2-4(不含)分,一般的得1-2(不含)分,未提供相关内容不得分。 | ||||||||||||||
2.2.3(2) | 商务评分标准 | 品牌统一性 | 5分 | 1、所投曳引机、控制柜(及控制柜中调速装置、控制装置)、门锁与所投电梯品牌一致的且为原厂原品牌的,每有一项得1分,满分3分。 注:投标文件中提供整梯型式试验报告扫描件或复印件,否则不得分。 2、所投品牌光幕具有:(1)光幕采用原厂原品牌的;(2)光幕束≥210 束的。每有一项得1分,满分2分。 注:投标文件中提供****点击查看检测中心出具的报告扫描件或复印件,否则不得分。 | ||||||||||||
客梯速度 | 6分 | 对所投电梯品牌制造商具备乘客电梯速度(V)能力进行评分: 2.0m/s≤V≤6.0m/s的,得1分;6.0m/s<V<10.0m/s的,得3分;V≥10m/s的,得6分;其他不得分。 注:以所投电梯品牌制造商的特种设备制造许可证或特种设备生产许可证中载明的客梯最大速度为准。许可证未体现额定速度的,需提供型式试验证书。 2、投标文件中提供相关证书、证明材料扫描件或复印件,否则不得分。 | ||||||||||||||
产品节能 | 4分 | 所投品牌电梯曳引机能效等级达到一级的或节约用电45%及以上的,得4分;能效等级达到二级的或可节约用电35%至45%(不含)的,得2分;其他不得分。 | ||||||||||||||
产品性能 | 10分 | 1、所投品牌电梯控制柜具备抗雷击20kV以上浪涌抗扰的,得3分;15kV≤抗雷击电压≤20kV的,得2分;抗雷击电压<15KV的,得1分。 得1分;其他不得分。 4、所投品牌电梯不锈钢在中性盐雾试验中时间符合≥1000小时的得1分,符合保护评级≥9级的得1分,其他不得分。 注:投标文件中提供具有CMA 、ilac-MRA和 CNAS 标识的第三方检测机构出具的检测报告扫描件或复印件,否则不得分。 | ||||||||||||||
投标人荣誉 | 6分 | 1.自2022年1月1日以来,投标人****点击查看政府主管部门颁发的 AAA 级信用企业的得2分,没有不得分。 注:投标文件中提供相关证书或证明材料扫描件或影印件,否则不得分。 注:投标文件中提供相关证书、证明材料扫描件或复印件,否则不得分。 | ||||||||||||||
制造商资信 | 6分 | 所投品牌制造商具有**信用企业公示平台颁发的以下荣誉证书:“AAA 级诚信供应商”、“AAA级诚信经营示范单位”、“AAA 级质量服务诚信单位”、“AAA 级资信企业”且在有效期内的,每提供 1 个,得2 分,最高得 6分。 注:投标文件中提供相关证书、证明材料扫描件或复印件,否则不得分。 | ||||||||||||||
投标人业绩 | 6分 | 自2022年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人具有合同金额≥300万元的所投品牌旧梯换新梯项目完工业绩,每提供一个业绩得3分,满分6分。 注:投标文件中提供合同、验收合格证明扫描件或复印件,若合同或验收证明材料中无法体现合同签订时间、内容等关键评审因素的,同时提供业主单位(合同甲方)证明材料。 | ||||||||||||||
团队成员 | 4分 | 1、投标人或所投品牌制造商拟为本项目配备的项目负责人,具有安全管理人员证(A证)或电梯操作证(T/T1/T2证)或特种设备检验检测人员证(电梯项目)的,得2分。 | ||||||||||||||
信用评价 | 5分 | 所投电梯制造****点击查看公司****点击查看管理部门颁发的电梯维保单位A+级信用评价3次以上的,得5分;A+级信用评价2次的,得3分;A+级信用评价1次的,得1分。 注:投标文件中提供官网评定截图加盖公章,否则不得分。 | ||||||||||||||
2.2.3(3) | 投标报价评分标准 | 投标报价 | 30分 | 1)确定评标价 评标价=投标函文字报价; 2)评标价平均值计算 ①当通过报价文件初步评审的投标人数量≤5家时,取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。(如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时,则该投标人评标价即为评标价平均值) 注:如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。 ②当通过报价文件初步评审的投标人数量>5家时: a.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量>5家,取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。 b.其中通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*70%的投标人数量≤5家时,取通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。(如通过报价文件初步评审且商务及技术文件得分大于等于招标项目标段商务及技术文件总分*60%的投标人为1家时,则该投标人评标价即为评标价平均值) 注:如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。 3)确定评标基准价 评标基准价=评标价平均值*C值,评标基准价保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”)。 C值确定如下: 将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)除以5,根据余数对应取C值,见下表(多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数(无论是否成功解密)计算选取)
在评标过程中,评标委员会应对评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 4)评标价的偏差率计算 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”),即为*.**%。 5)评标价得分计算 ①当投标人评标价>评标基准价,评标价得分=F-偏差率*100*E1 ②当投标人评标价≤评标基准价,评标价得分=F+偏差率*100*E2 其中:F是评标价所占的权重分值。E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=0.5,E2=0.3。 当评标价得分为负时,均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位,小数点后三位“四舍五入”。 | ||||||||||||
需要补充的其他内容 | ||||||||||||||||
需要补充的其他内容:对于技术文件评分标准,采用我市青天大模型的AI“类人”评审功能辅助评标,依据投标人的技术文件给出评审分数。评标委员会成员需对AI辅助评审结果进行审核确认,不采纳的,应给出充足理由,****点击查看委员会集体讨论。对不采纳AI辅助评审结果,而自行给出评审分数的,招标人应加强复核,其评审结果应报监管部门。AI“类人”评审辅助评标,旨在利用大数据分析,细分每位投标人的技术文件评分,从而提高技术文件评审指标评分结果的公正性与科学性。 |
2、本项目投标文件递交的截止时间、投标截止时间及开标时间延期至:2025年10月17日13时00分,开标地点更改为:**市**新区**路2588号要素交易市场A区(**大道与**路**)2楼2号开标室。
注:招标文件、答疑及更正公告与本更正公告不一致的,以本更正公告为准。此更正公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人:****点击查看
地 址:**市**区习友路和徽毫路**
邮 编:230031
联系人:王传兰
电 话:138****点击查看5144
招标代理机构:****点击查看
地址:**省**市**区**北路与**路**
邮编:230001
联系人:高工
电话:150****点击查看4815
招标监督管理机构:**市****点击查看管理局
地址:**省**市**新区**路2588号
联系电话:0551-****点击查看3530、****点击查看3680
2025年9月28日