泰安市泰山区2026年住宅老旧电梯更新改造项目（第一批）（政府采购工程）一标段中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-06-11

溧阳****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人68个

立即查看

可引荐人脉515人

立即引荐

历史招中标信息611条

立即监控

****点击查看762

**市**区2026年住宅老旧电梯更新改造项目（第一批）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对第一标段：****点击查看广场小区老旧电梯更新改造项目进行招标，并于2026-06-08 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：第一标段：****点击查看广场小区老旧电梯更新改造项目

3.招标控制价：325.6万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**区东岳大街16号

联系人：张科长

联系方式：0538-****点击查看828

5.代理机构：****点击查看

地址：**省**市**区粥店街道**大街****点击查看广场A.B栋13层1301

联系人：杨经理

联系方式：0538-****点击查看111

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****点击查看	****点击查看100	100	验收合格交付使用后整机质保期、免费维保及检测期限5年	50000	史小军
2	**点击查看公司	****点击查看500.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志。	50000.00	李**
3	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看886.00	100	合格(符合国家现行验收标准有关技术规范要求),一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》。	50000	李云飞
4	****点击查看公司	****点击查看000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000.00	梁瑞
5	****点击查看公司	****点击查看000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	樊培臣
6	****点击查看公司	****点击查看000.00	100	合格（符合国家现行验收标准有关技术规范要求），一次性通过相关质量技术监督部门验收，取得特种设备检验合格证、电梯监督检验报告及《特种设备使用标志》	50000	陈志刚

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	29.86	4.6	51.39	0.0	85.85	1
2	**点击查看公司	29.79	4.6	48.19	0.89	83.47	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	29.87	4.6	47.66	0.0	82.13	3
4	****点击查看公司	29.85	4.6	47.44	0.0	81.89	4
5	****点击查看公司	29.93	4.6	45.93	0.0	80.46	5
6	****点击查看公司	29.81	4.6	44.7	0.0	79.11	6

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	51.39	评委A 46.9 ; 评委B 47.8 ; 评委C 51.9 ; 评委D 52.0 ; 评委E 54.4 ; 评委F 52.2 ; 评委G 54.5 ;
2	**点击查看公司	48.19	评委A 46.9 ; 评委B 45.6 ; 评委C 44.3 ; 评委D 51.5 ; 评委E 48.1 ; 评委F 49.5 ; 评委G 51.4 ;
3	**点击查看集团**点击查看公司	47.66	评委A 46.6 ; 评委B 49.4 ; 评委C 42.7 ; 评委D 49.4 ; 评委E 43.5 ; 评委F 49.8 ; 评委G 52.2 ;
4	****点击查看公司	47.44	评委A 44.5 ; 评委B 52.9 ; 评委C 42.5 ; 评委D 50.0 ; 评委E 39.2 ; 评委F 50.6 ; 评委G 52.4 ;
5	****点击查看公司	45.93	评委A 45.9 ; 评委B 44.1 ; 评委C 42.8 ; 评委D 50.3 ; 评委E 40.1 ; 评委F 47.8 ; 评委G 50.5 ;
6	****点击查看公司	44.7	评委A 47.3 ; 评委B 41.4 ; 评委C 42.4 ; 评委D 49.1 ; 评委E 37.3 ; 评委F 46.2 ; 评委G 49.2 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	****点击查看公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。。
2	市**点击查看公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要。
3	**点击查看公司	2.16投标人电子投标文件未按照招标文件规定电子投标文件编制要求的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看100.0元	1
2	**点击查看公司	****点击查看500.0元	2
3	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看886.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****点击查看

项目经理：史小军

中标金额：****点击查看100.0 元

工期：100（日历天）

10.开标日期：2026-06-08 09:00:00

11.公示日期：2026-06-11 至 2026-06-14

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****点击查看建设局联系方式：0538-****点击查看293 )投诉。

15.其他说明：本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，按综合得分前三名向招标人推荐3名合格的中标候选人，推荐的中标候选人按照其统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排位，不排序。3名合格的中标候选人为：****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看集团****点击查看公司。注：前述“8.拟中标候选人名单”和“9.拟中标人情况”为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，本项目投标单位可同时投一个或多个标段，但只能中一个标段，****点击查看委员会结合定标方案最终确定。

附件：附件：

附件(4)

中标候选人公告.pdf

下载预览

附件_604727215_383083872.docx

下载预览

附件_604727215_383083873.pdf

下载预览

一标段附件.docx

下载预览

项目情报