惠州移动博罗龙门综合楼室内装修施工工程公开招标项目评标报告

结果-候选人公示广东 - 惠州 - 博罗县

发布于 2026-04-30

惠州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人132个

立即查看

可引荐人脉726人

立即引荐

历史招中标信息2025条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**移动****点击查看综合楼室内装修施工工程公开招标项目

2026-04-27 18:28:03

公告内容

一、开标情况

根据招标文件规定，**移动****点击查看综合楼室内装修施工工程公开招标项目开标会，于2026年4月27日****点击查看交易中心举行。

截至2026年4月27日9时00分投标截止时间，经****点击查看建设局、****点击查看交易中心、****点击查看设计院有限公司三方解密后，系统显示共有9家投标人递交了电子投标文件，分别为：****点击查看**公司、****点击查看、**森****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司、****点击查看、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司。

出席开标会的单位及人员包括：****点击查看交易中心（工作人员）、****点击查看集团****点击查看公司****点击查看公司（招标人及监督人员）、****点击查看设计院有限公司（招标代理）、****点击查看（投标人交易员）、****点击查看公司（投标人交易员）。在开标会上，招标代理机构依据招标文件规定的顺序，依次开启各投标人的电子投标文件，并当众公布了各投标人的投标保证金递交情况、投标报价、质量目标、工期、项目负责人等关键信息。以上开标内容记录在《开标情况一览表》中。

废标情况：**市****点击查看公司递交的投标文件中项目负责人、技术负责人的电子签名无法识别，依据招标文件第二章投标须知5.2（9）b条款，作为无效投标文件处理。

二、评标情况

1.评标时间：2026年4月27日14时30分

2.评标地点：****点击查看交易中心9号评标室

3.评标委员会组成：

评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，评标专家4人。评标专家在**省综合评标评审专家库中随机抽取，专业为装饰装修工程和建筑机电安装。

评标委员会的成员名单如下：

招标人评委代表：；

评标专家：、、、。

评标委员会全体成****点击查看委员会组长。

4.评标办法：综合评估法，详见招标文件第3章评标办法。

5.参与评标环节的投标人有8家，分别是：****点击查看**公司、****点击查看、**森****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、**市****点击查看公司、****点击查看、****点击查看公司、****点击查看集团有限公司。

6.初步评审:

6.1清标环节：评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行电子清标；

6.2特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行特征码检查；

6.3评标委员会根据招标文件的评标办法，对各投标人的电子投标文件进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审），经评审，共5家投标人通过初步评审，分别是：****点击查看**公司、**森****点击查看公司、**市****点击查看公司、****点击查看、****点击查看集团有限公司。

6.4初步评审不通过情况：

①****点击查看出现本评标办法初步评审3.1.2（19）款规定的情形（投标函招标人名称为：****点击查看），不符合招标文件第二章投标须知3.6条款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标；

②****点击查看集团有限公司出现本评标办法初步评审3.1.2（19）款规定的情形（标段名称信息不一致、项目结构不一致），不符合招标文件第三章评标办法电子清标的规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标；

③****点击查看公司不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（12）款规定（评标指定材料价格超出最高投标限价的士15%），不符合招标文件第三章评标办法电子清标的规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准"其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。

7.详细评审:评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审（施工组织设计、项目管理机构、投标报价），经评审，各投标人的综合得分及排名如下：

序号	投标人名称	施工组织设计得分	项目管理机构得分	投标报价得分	综合得分	排名
1	****点击查看	45.20	8.50	39.30	93.00	1
2	****点击查看集团有限公司	38.26	8.50	38.44	85.20	2
3	市**点击查看公司	34.56	8.50	39.33	82.39	3
4	森**点击查看公司	35.33	7.00	38.81	81.14	4
5	**点击查看公司	27.28	1.50	39.31	68.09	5