联系人0个
立即查看
可引荐人脉691人
立即引荐
历史招中标信息0条
立即监控
****点击查看花园小区9台电梯更新补疑2
项目编号：****点击查看
各潜在投标人，招标文件做以下调整：
1、“第三章 评标办法”“评标办法前附表”中：
删除，不采用。
2、“附件1：技术文件详细评审得分计算规则”，本附件所有内容删除，不采用。
3、“3.2商务及技术文件详细评审”中：
“本章第2.2.2（1）目属于技术文件详细评审内容，技术文件详细评审得分计算规则见评标办法前附表。”替换内容为：
“本章第2.2.2（1）目属于技术文件详细评审内容，投标人第2.2.2（1****点击查看委员会各成员对该目的打分平均值确定。”
4、“3.2商务及技术文件详细评审”中：
“3.2.3评委对技术文件打分在招标文件第2.2.2（1）目规定评审总分的90%以上（含）、60%以下（含）的投标人，评委应提出充足的理由，****点击查看委员会集体讨论并确认后记入评标报告，否则该评委应当且仅就评分理由重新提出充足的理由。”删除，不采用。
注：招标文件及其附件与本补疑不一致的，以本补疑为准。此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招 标 人：****点击查看
地 址：**省****点击查看**花园小区
邮 编：230088
联 系 人：宋主任
电 话： 136****点击查看5289
招标代理机构：****点击查看
地 址：****点击查看开发区**路6686****点击查看广场B座12A楼
邮 编：230041
联 系 人：朱工
电 话：181****点击查看6083
2025年9月24日
一、原公告主要信息
原项目名称：****点击查看花园小区9台电梯更新
原项目编号：****点击查看
原公告日期：2025-09-05
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
****点击查看花园小区9台电梯更新补疑1
项目编号：****点击查看
各潜在投标人：
****点击查看花园小区9台电梯更新（项目编号：****点击查看）补疑如下：
疑问1、安全和性能（0-5分）“1、所投品牌电梯制动器的动作寿命达到1600 万及以上的。 2、所投品牌的电梯设备门电机防护等级≥IP65 （投标文件中提供对应产品门机型式试验报告并可明确体现出防护等级，否则不得分）。 注：供应商提供以上产品任一认证（鉴定）凭 证，得5分，本项满分5分。相关技术鉴定证明 文件作为依据。”
答疑：本条款设置的门机安装轿厢顶部不属于外露的设备，防护等级门槛要求过高，不利于市场公平性竞争，排斥潜在投标人。建议修改为：1、所投品牌电梯制动器的动作寿命达到1600 万及以上的。 2、所投品牌的电梯轿门锁装置运行次数：1200万次及以上的。（投标文件中提供对应产品门机型式试验报告明确体现出运行次数，否则不得分）。 注：供应商提供以上产品任一认证（鉴定）凭证，得5分，本项满分5分。相关技术鉴定证明文件作为依据。
回复：防护等级为安全要求，按招标文件执行。
疑问2、投标人荣誉 （0-5分）“制造商获得过省级及****点击查看政府行 ****点击查看政府****点击查看政府质量管理奖， 政府质量奖提名奖等）得5分注：****点击查看政府公章的证书作为得分依据。”
答疑：此条设置单一具有品牌倾向性，违背了招投标活动的公平公正性，建议修改为：制造商获得过省级及****点击查看政府****点击查看政府****点击查看政府质量管理奖， 政府质量奖提名奖等）或获得过2022年以来全球电梯制造商十强证书得 5 分。 注：****点击查看政府公章的证书或全球电梯产业峰会组委会颁发的证书作为得分依据。
回复：此条满足3家，不具有倾向性，按招标文件执行。
疑问3、招标文件第57页，关于投标人荣誉的描述：制造商获得过省级及****点击查看政府****点击查看政府****点击查看政府质量管理奖，政府质量奖提名奖等）得5分注：****点击查看政府公章的证书作为得分依据。
事实依据1:据市场了解，****点击查看政府颁发奖项的制造商不满3家，该条款具有明确的排他性。
事实依据2:投标人荣誉，内容描述却是制造商，某种意义上是指制造商作为投标人，限制其他供应商自由参与。
法律依据：根据《政府采购法》第三条的规定，任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入****点击查看政府采购市场。说明了原则上招标文件不得以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，即招标文件不得具有倾向性、排他性。
答疑：建议更改为：投标人荣誉：****点击查看政府部门颁发的质量类奖项的得5分，提供相应证明材料及网站公示截图。
回复：此条满足3家，不具有倾向性，按招标文件执行。
疑问4、招标文件P56页技术文件评分标准中的安全和性能：“2、所投品牌的电梯设备门电机防护等级≥IP65 （投标文件中提供对应产品门机型式试验报告并可明确体现出防护等级，否则不得分）。”
答疑：根据市场调研，电梯设备门点击防护等级≥IP65的仅奥的斯具有，所以具有明显的倾向性。因此建议修改为“2、所投品牌的光幕为原厂原品牌且光幕束大于等于150束、防护等级不低于IP65。（投标文件中提供对应光幕试验报告并可明确体现出防护等级，否则不得分）
回复：防护等级为安全要求，按招标文件执行。
疑问5、招标文件P56页的商务文件评分标准中的投标人荣誉：“制造商获得过省级及****点击查看政府****点击查看政府****点击查看政府质量管理奖，政府质量奖提名奖等）得5分， 注：****点击查看政府公章的证书作为得分依据。
答疑：本条款仅奥的斯满足，具有明显偏向性。建议修改为：“制造商自2021年以来获得过全球电梯产业峰会组委会预发的全球电梯制作商十强得5分”
回复：此条满足3家，不具有倾向性，按招标文件执行。
疑问6、招标文件P56页的商务文件评分标准中的投标人业绩：“自 2021 年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有所投品牌旧梯换新梯项目完工业绩，除资格业绩外每提供一个业绩得 3分，满分6分。 注：投标文件中提供合同扫描件（关键页），若合同中无法体现合同签订时间、内容等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同甲方）证明材料”。
答疑：本项目要求所投品牌I旧梯换新梯项目完工业绩。建议修改为：“自2021 年1 月1 日以来（以合同签订时间为准），投标人具有所投品牌旧梯换新梯项目完工业绩，除资格业绩外，每提供一个业绩得 3分，满分 6 分。注：投标文件中提供合同扫描件及验收合格证明材料（关键页），若合同中无法体现合同签订时间、内容等关键评审因素的，须同时提供业主单位（合同甲方）证明材料”。
回复：按招标文件执行。
注：招标文件及其附件与本补疑不一致的，以本补疑为准。此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招 标 人：****点击查看
地 址：**省****点击查看**花园小区
邮 编：230088
联 系 人：宋主任
电 话： 136****点击查看5289
招标代理机构：****点击查看
地 址：****点击查看开发区**路6686****点击查看广场B座12A楼
邮 编：230041
联 系 人：朱工
电 话：181****点击查看6083
