| **县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目中标候选人变更公示 ****点击查看受****点击查看的委托，对**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目进行招标，并于2026-09-22 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行变更公示。 特此公示 1.项目编号：****点击查看 2.项目名称：**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目 3.招标控制价：95.0万元 4.招标人：****点击查看 地址：山****点击查看经济开发区**山大道西50米 联系人：于经理 联系方式：0538-****点击查看861 5.代理机构：****点击查看 地址：**县文庙街道盛和家园商务楼北区21-2号楼21层2102室 联系人：杜敏超 联系方式：0538-****点击查看519 6.唱标记录： 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 交货期(日历天) | 质保期(月) | 招标文件认同程度 | 1 | ****点击查看 | 906600 | 60 | 24 | 完全认同 | 2 | **舒达****点击查看公司 | 877000 | 60 | 24个 | 完全认同 | 3 | ****点击查看公司 | 840000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 | 4 | **新****点击查看公司 | 711500 | 60 | 36 | 完全认同 | 5 | ****点击查看公司 | 840000 | 60 | 24 | 完全认同 | 6 | ****点击查看公司 | 780000.00 | 60 | 24 | 完全认同招标文件 | 7 | 德森克****点击查看公司 | 898500 | 60 | 24 | 完全认同 | 8 | ****点击查看公司 | 825000 | 60 | 24 | 完全认可 | 9 | ****点击查看公司 | 880000 | 60 | 24 | 完全认同 | 10 | ****点击查看**公司 | 921000.00 | 合同签订接到采购人供货通知后60日内供货安装完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 | 11 | ****点击查看公司 | 755000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕。 | 质量保证期自验收合格之日起不低于24个月，国家主管部门或者行业标准对货物本身有更**求的，从其规定并在合同中约定。 | 完全响应招标文件全部条款，无异议。 | 12 | ****点击查看公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认同 | 13 | ****点击查看公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认可 | 6.2.评标情况： 序 | 投标单位名称 | 价格评分 | 技术评审 | 业绩评审 | 商务评审 | 总分 | 排名 | 1 | ****点击查看 | 29.29 | 34.32 | 10.00 | 16.76 | 90.37 | 1 | 2 | 德森克****点击查看公司 | 29.39 | 30.22 | 10.00 | 16.96 | 86.57 | 2 | 3 | ****点击查看公司 | 29.21 | 30.4 | 10.00 | 16.22 | 85.83 | 3 | 4 | ****点击查看公司 | 29.75 | 28.04 | 10.00 | 16.56 | 84.35 | 4 | 5 | ****点击查看公司 | 29.60 | 29.14 | 10.00 | 15.44 | 84.18 | 5 | 6 | ****点击查看**公司 | 29.12 | 28.04 | 10.00 | 16.08 | 83.24 | 6 | 7 | ****点击查看公司 | 29.90 | 28.62 | 10.00 | 14.70 | 83.22 | 7 | 8 | ****点击查看公司 | 28.92 | 28.14 | 10.00 | 15.02 | 82.08 | 8 | 9 | ****点击查看公司 | 29.90 | 26.74 | 10.00 | 14.74 | 81.38 | 9 | 10 | ****点击查看公司 | 29.92 | 26.6 | 8.00 | 15.52 | 80.04 | 10 | 11 | **舒达****点击查看公司 | 29.64 | 27.1 | 10.00 | 12.68 | 79.42 | 11 | 12 | **新****点击查看公司 | 28.40 | 27.00 | 2.00 | 14.96 | 72.36 | 12 | 13 | ****点击查看公司 | 29.92 | 22.08 | 0.00 | 15.22 | 67.22 | 13 | 技术标评审得分表： 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | ****点击查看 | 34.42 | 评委A 33.0 ; 评委B 33.0 ; 评委C 34.8 ; 评委D 35.8 ; 评委E 35.0 ; | 2 | **舒达****点击查看公司 | 27.10 | 评委A 25.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 32.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 32.0 ; | 3 | ****点击查看公司 | 26.60 | 评委A 26.5 ; 评委B 30.5 ; 评委C 31.0 ; 评委D 11.0 ; 评委E 34.0 ; | 4 | **新****点击查看公司 | 27.00 | 评委A 25.5 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 32.5 ; | 5 | ****点击查看公司 | 22.08 | 评委A 24.5 ; 评委B 25.0 ; 评委C 24.4 ; 评委D 8.0 ; 评委E 28.5 ; | 6 | ****点击查看公司 | 30.40 | 评委A 31.5 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 23.0 ; 评委E 31.5 ; | 7 | 德森克****点击查看公司 | 30.22 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 34.1 ; 评委D 19.0 ; 评委E 36.0 ; | 8 | ****点击查看公司 | 28.04 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 27.7 ; 评委D 16.0 ; 评委E 34.5 ; | 9 | ****点击查看公司 | 29.14 | 评委A 32.5 ; 评委B 31.5 ; 评委C 31.7 ; 评委D 15.0 ; 评委E 35.0 ; | 10 | ****点击查看**公司 | 28.04 | 评委A 31.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 14.0 ; 评委E 32.5 ; | 11 | ****点击查看公司 | 28.14 | 评委A 28.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 19.0 ; 评委E 32.0 ; | 12 | ****点击查看公司 | 28.62 | 评委A 26.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 34.6 ; 评委D 17.5 ; 评委E 34.5 ; | 13 | ****点击查看公司 | 26.74 | 评委A 27.0 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.7 ; 评委D 17.0 ; 评委E 32.0 ; | 7.无效投标及废标情况： 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | 1 | ****点击查看公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第（3）条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 | 2 | ****点击查看公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第（3）条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 | 8.拟中标候选人名单： 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | ****点击查看 | 906600.0元 | 1 | 2 | 德森克****点击查看公司 | 898500.0元 | 2 | 3 | ****点击查看公司 | 780000.0元 | 3 | 9.拟中标人情况： 拟中标人：****点击查看 项目经理：朱卫新 中标金额：906600.0 元 工期：60（日历天） 10.开标日期：2026-09-22 09:00:00 11.公示日期：2026-09-30 至 2026-10-02 12.公示媒体：**市公共**交易网 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向监管部门投诉。 15.其他说明：无 | 
联系人5个
可引荐人脉577人
历史招中标信息20条
相似项目推荐