观樾花园建设项目（一期电梯采购及安装工程）

观樾花园建设项目（一期电梯采购及安装工程）澄清答疑

本次澄清答疑是对各投标人提出的疑问解答。凡招标公告、招标文件与本次澄清答疑内容不一致之处，以本次澄清答疑内容为准。本次澄清答疑内容作为招标文件的组成部分，请各投标单位仔细阅读，认真编制投标文件。

问题1：招标文件35页：本着对项目电梯质量保证，提供合理化建议，乘客电梯有32台，且楼层数达到26层，为后期住户乘梯舒适感及候梯时间考虑，建议乘客电梯速度由2.0m/s改为2.5m/s。

答：按照招标文件要求执行。

问题2：招标文件35页：轿厢结构形式：电梯的轿架机构形式采用无焊接双层轿架。疑问：因每个厂家轿架设计不同但不影响电梯安全运行，不排除此轿架结构仅为某唯立厂家满足的可能性，此部分不能作为公平评分标准，请明确能否接受取消此评分项。

答：按照招标文件要求执行。

问题3：招标文件36页：制动器按轿厢载重≥190%设计制造。疑问：本着对项目电梯制造质量保证，提供合理化建议，制动器设计项应为评分标准，建议此部分修改为技术得分项。

答：按照招标文件要求执行。

问题4：招标文件55页：设备制造技术限速器项，此项无法体现各个厂家核心部件的设备制造技术优劣，建议此部分修改为：1、制动器按轿厢载重≥200%设计制造者得4分；2、制动器按轿厢载重≤200%，但≥180%设计制造者得2分；3、制动器按轿厢载重≤180%设计制造者不得分。

答：限速器作为电梯安全部件，按照招标文件要求执行。

问题5：招标文件55页：设备制造技术，支援服务系统项，此项服务可出厂后外购定制，并不是设备制造技术的体现，建议此部分修改为曳引机能效得分项，体现各个厂家的曳引机制造性能，如下：

1) 制动器实测功率因数≥95%，且能效等级为1级设计制造，得6分

2)制动器实测功率因数90~95% ，且能效等级为1级设计制造，得3分

3)制动器实测功率因数＜90% ，能效等级不为1级设计制造，得1分。

答：按照招标文件要求执行。

问题6：招标文件58页：制造企业信誉及获奖第1点，获得用户满意等级证书（AAAA 用户满意级）的，得 2.0分；

疑问：此不能作为公平评分标准，因不同地区不同用户评分满意等级不一致，AAAA用户等级为某单一用户特殊评分标准，建议改为：制造企业获得用户满意****点击查看银行证明信用等级的，得 2.0分。

答：按照招标文件要求执行。

问题7：招标文件58页：产品制造商生产资质要求制造商曳引式客梯生产资质≥10 米/秒且消防电梯≥8米/秒；

疑问：此项在新生产许可证没有标注许可级别A1即此事宜，在TSG 07-2019《特种设备生产和充装单位许可规则》已说明，且在官网公众留言处给予了明确回复，技术参数处的“—”代表技术参数不限（并无要求制造商生产资质必须注明生产速度此要求），链接如下，请参考：

http://gzhd.****点击查看.cn:8500/robot/publicComments.html?relayId=c973b4706f914821b954c67be4097fd6

答：该项评分原“注：提供制造商梯种设备生产许可证复印件和曳引客梯、消防电梯型式试验证书复印件，未提供或提供不符合要求不得分。”更正为“注：提供制造商梯种设备生产许可证复印件和曳引客梯、消防电梯型式试验证书复印件，未提供或提供不符合要求不得分（若证书上无法显示具体参数，可提供相应佐证材料证明）。

问题8：招标文件58页：工程服务商维保能力项，对投标人的电梯维保数量要求。”

疑问：投标人维保数量并不能提现其售后服务质量，**两个维保技工维保60台梯，电梯若出现问题并不能按国家要求响应速度到达检修则会大大影响售后服务质量。维保服务建议着重看投标方售后服务承诺，建议此评价修改为：投标单位维保服务网络健全，在****点击查看维修队伍，并且设立2个人专门对此项目维保进行维保者得6分；设立专人对此项目维保进行维保者，但此项目维保技工仍有维保其他项目者，得3分；其余不得分。

答：电梯维保数量要求是对投标人维保质量及维保队伍的规模实力在市场上用户认可度评判，故此要求按照招标文件执行。

问题9：由于招文发布时间为11月2日，提出答疑时间为11月6日，且需要在**省公共**交易平台（**市）提出，答疑回复时间为11月8日，投标时间为11月26日，前后需要完成最终确认投标技术、商务等方案，时间非常紧张，建议投标时间延迟到12月5日。

答：招标文件时间符合规定，按招标文件执行。

****点击查看**公司

****点击查看

2024年11月8日