联系人7个
立即查看
可引荐人脉570人
立即引荐
历史招中标信息29条
立即监控
联系人7个
立即查看
可引荐人脉570人
立即引荐
历史招中标信息29条
立即监控
| 项目名称 | ****点击查看花园电梯更新工程 | 项目编号 | ****点击查看 |
| 标段名称 | ****点击查看花园电梯更新工程 | 标段编号 | ****点击查看-01 |
| 变更澄清类型 | 澄清补遗/公告时间变更 | ||
| 澄清答疑内容 | ****点击查看花园电梯更新工程答疑、补遗(一) 致:各投标单位 根据招标文件有关规定,招标人有权在规定时限内对招标文件的内容加以澄清或补遗、答疑,若本补遗、答疑书与招标文件的内容有不一致之处,应以本补遗、答疑书为准。 质疑一:“电梯更新工程”属于特种设备采购与安装服务项目,而非传统的房屋建筑或市政基础设施建设工程。根据电梯行业相关法规及项目管理实际需求,电梯更新项目的负责人通常要求具备“机电工程师”等相关专业职称即可胜任。招标文件要求“一级建造师(通常指建筑专业)”不仅与电梯专业技术要求不匹配,且大幅提高了投标门槛。此要求涉嫌以不合理的条件限制或者排斥潜在供应商。诉求建议:建议将“一级建造师”修改为“机电工程师”等相关专业职称证书。 回复:按照招标文件要求。 质疑二:《商品售后服务评价体系》属于国家推荐性标准,并非国家强制性认证,本质上属于商业性认证。该认证对企业服务网点覆盖、分支机构数量等有硬性要求,将其作为评审加分项,实质上是对企业规模条件的变相考核,对中小型企业构成了不公平的歧视性待遇。相关财政部门及行业指导案例曾多次指出,不得将此类非强制性的售后服务认证作为实质性要求或评审因素,以免妨碍公平竞争。诉求建议:建议取消“商品售后服务评价认证”作为评审加分项,或将其替换为“质量管理体系认证范围涵盖电梯的安装、维修、保养及销售的,得2分”。 回复:按照招标文件要求。 质疑三:只要厂家出具的授权书合法有效,且覆盖本项目的投标有效期及履约期即可,强制要求“年度”授权属于对授权期限的过度限制。许多厂家出具的授权书为“项目专项授权”或“长期经销授权”,强制要求“年度”字样,可能将具备实力的潜在投标人排除在外,涉嫌变相指定品牌或代理商。诉求建议:建议将“年度经销授权书”和“年度安装委托书”修改为“厂家合法有效的授权书”。 回复:按照招标文件要求。 质疑四:电梯的楼栋、层站数为绝对核心参数。参数缺失直接导致投标人无法测算成本及报价,极易导致后期履约纠纷或低价恶意竞争。未提供参数要求违反了招标文件的完整性原则,限制了供应商的公平竞争。诉求建议:强烈要求招标人尽快补充发布详细的《电梯技术参数表》(明确楼栋、层站等基本参数)。 回复:本项目需要更换72台电梯的载重、速度不小于原电梯、层站开门尺寸等与原旧梯相同,投标人需认真充分测量现场井道、机房等实际情况,核对使用登记证、现场层站、载重、速度、开门尺寸等参数,对测量偏差产生的费用由投标单位承担不再增补,现提供《电梯参数一览表》(见附件一)供投标单位参考。 补遗一:投标文件递交截止时间由原来的2026年07月30日 10:00时,更改为现在的2026年08月07 日10:00时。开标时间由原来的2026年07月30日 10:00时,更改为现在的2026年08月07 日10:00时。 附件一:《电梯参数一览表》 招标人:****点击查看 招标代理机构:****点击查看 日期:2026年07月25日 | ||
| 原公告结束时间 | 2026-07-30 10:00:00 | 变更后公告结束时间 | 2026-08-07 10:00:00 |
| 原答疑截止时间 | 2026-07-24 17:00:00 | 变更后答疑截止时间 | 2026-08-03 17:00:00 |
| 原保证金递交截止时间 | 2026-07-30 10:00:00 | 变更后保证金递交截止时间 | 2026-08-07 10:00:00 |
| 原投标文件递交截止时间 | 2026-07-30 10:00:00 | 变更后投标文件递交截止时间 | 2026-08-07 10:00:00 |
| 原开标时间 | 2026-07-30 10:00:00 | 变更后开标时间 | 2026-08-07 10:00:00 |
| 文件类型 | 文件名 |
| 澄清答疑文件 |